View Full Version : chép tranh
tranquangart
09-19-2009, 01:44 PM
chép bức Napoleon
hatruongvnh
09-19-2009, 03:43 PM
anh ui.co nhan hoc tro ko vay
em nam nay moi di n
ma anh o dau the.neu nhan hoc tro thi gui cho em yahoo lien lac.cua em la teenviet_tr2007
BaoNgan
09-21-2009, 09:58 PM
#:-S#:-S#:-S#:-S chuẩn quá nhìn bufffe thật :))
trungnho_l.l_08
09-22-2009, 01:56 PM
"ước gì mình được như anh ấy"...
Người Lạ
09-22-2009, 07:22 PM
quá đẹp, hậm mộ anh quá :60:1:60:1
dnc_artist
09-23-2009, 01:50 PM
cái này cũng thường thôi mà
lúc trước mình vẽ bức này cũng khổ như vậy tiền công vẽ có 1tr quá bèo nhèo
còn đẹp hơn nưa vì khi vẽ dùng kính lúp để soi
đau cả mắt
chán
ở dọc mấy phòng tranh trên quận 3 tphcm đầy
tranquangart
09-23-2009, 04:12 PM
biến tấu bức bức phong cảnh chép tre0 vào khoảng âm tường cho khách .tranh 3m
Lan_anh
09-25-2009, 10:15 PM
cái này cũng thường thôi mà
lúc trước mình vẽ bức này cũng khổ như vậy tiền công vẽ có 1tr quá bèo nhèo
còn đẹp hơn nưa vì khi vẽ dùng kính lúp để soi
đau cả mắt
chán
ở dọc mấy phòng tranh trên quận 3 tphcm đầy
Hóa ra bạn là chưa được qua trường lớp đào tạo nào! Thẩm nào...
tranquangart
09-26-2009, 12:24 PM
vẫn là tranh chép
kentjy
09-26-2009, 02:17 PM
sến quá điiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii...... ..................................
choca
09-26-2009, 03:28 PM
ước gì mình cũng vẽ được như vậy vẽ chơi cho vui mua chi cho tốn tiền
tranquangart
09-26-2009, 05:01 PM
Thank các bạn đã quan tâm , nhưng tôi nghĩ rằng: khi học trong trường lớp đó mới chỉ là bắt đầu, khi ra ngoài đời , lúc đó chúng ta sẽ được thể hiện bản lĩnh nghề nghiệp của mình. Ngoài những phút "Thăng hoa" , thể hiện những ý tưởng cá nhân, chúng ta lại dùng những kiến thức, kinh nghiệm của mình để phục vụ mọi người." khách hàng là thượng đế " mà !\:D/ Khách hàng đặt tranh theo mẫu thì làm thôi, bạn không thể yêu cầu khách hàng treo những bức mà họ không thích. Tôi cũng không ngoại lệ, khi mở Phòng tranh tôi đã phải xác định rõ điều này.
E=mc^3
09-26-2009, 11:17 PM
Hi,
Anh ở HCM hay ở HN ? Vẽ một bức khổ lớn như vậy chắc lâu lắm ha. Hi vọng khách hàng trả tiền nhiều :D. Chúc phòng tranh của anh làm ăn khấm khá.
buihai304
09-26-2009, 11:22 PM
napoleon cua ong bao tuoi rui the
tranquangart
09-27-2009, 07:27 AM
được 3 tuổi rùi !
dnc_artist
09-27-2009, 12:36 PM
Hóa ra bạn là chưa được qua trường lớp đào tạo nào! Thẩm nào...
sao bạn biết là mình chưa qua trường lớp đào tạo nào?:O
chép tranh là đi làm thêm thôi,lúc đó đang học đại học mỹ thuật,
mới vừa tốt nghiẹp xong :-?:-SS
tranquangart
09-27-2009, 06:27 PM
"chỗ này nà chỗ các bác í nàm ăn, các bạn trẻ nào iu thích nghệ thuật thực thụ thì nàm ơn wa topic khác nói chuyện nhé! để cho bác í kiếm cơm!
xin lỗi bác tranquanart! em ko có ý chê bai gì bác. bác cứ làm công việc của bác, nhưng theo em, khách hàng mục tiêu của bác ko có trong diễn đàn này đâu, bác đừng quảng bá cái nồi cơm của bác ở đây. các bạn trong diễn đàn này còn rất trẻ, bác đừng mang cái mớ triết lí xôi thịt của bác vào đây đầu độc các bạn í. em ko muốn các tài năng tương lai của nghệ thuật VN kết thúc sự nghiệp của họ trong cái quầy tranh của bác." ồ 1 ý kiến không biết nên gọi là như thế nào cho phải ?
"Thưa "ông bạn ! Trước tiên xin nói để ông rõ : tôi không nhằm " quảng bá cái nồi cơm " của tôi ở đây, vì tôi cũng quá biết là "khách hàng mục tiêu " của tôi làm ghì có ở trong diễn đàn này ! mà tôi chỉ muốn đưa ra nhằm giao lưu với các bạn ở trong diễn đàn mỹ thuật này về sở thích chép tranh thôi. Tôi đâu có mục đích làm "các tài năng tương lai của nghệ thuật VN ( chắc trong đó có bạn ) kết thúc sự nghiệp của họ trong cái quầy tranh của bác."- như lời bạn quy kết cho tôi-
theo bạn chắc là khi chép tranh thì "Tài Năng nghệ thuật" sẽ bị hỏng ! nhầm rồi bạn ơi ! Tôi dám cá với bạn rằng : trong những năm ngồi trên ghế Trường Mỹ thuật thì chắc đến 90% sinh viên mỹ thuật là đã từng chép tranh . chép tranh cũng là một cách học,nếu ta có ý thức để tìm hiểu một cách nghiêm túc. Khi chép tranh của các Danh họa bậc thầy thì bạn sẽ thấy rõ điều tôi nói !
Vậy nên bạn hãy cân nhắc khi đưa ra kết luận " các tài năng tương lai của nghệ thuật VN kết thúc sự nghiệp của họ trong cái quầy tranh của bác." >:D<
Lan_anh
09-27-2009, 07:14 PM
sao bạn biết là mình chưa qua trường lớp đào tạo nào?:O
chép tranh là đi làm thêm thôi,lúc đó đang học đại học mỹ thuật,
mới vừa tốt nghiẹp xong :-?:-SS
Tại cái cách bạn nói giống người mới học vẽ hoặc chưa qua trường lớp, xin lỗi nhé
"chỗ này nà chỗ các bác í nàm ăn, các bạn trẻ nào iu thích nghệ thuật thực thụ thì nàm ơn wa topic khác nói chuyện nhé! để cho bác í kiếm cơm!
xin lỗi bác tranquanart! em ko có ý chê bai gì bác. bác cứ làm công việc của bác, nhưng theo em, khách hàng mục tiêu của bác ko có trong diễn đàn này đâu, bác đừng quảng bá cái nồi cơm của bác ở đây. các bạn trong diễn đàn này còn rất trẻ, bác đừng mang cái mớ triết lí xôi thịt của bác vào đây đầu độc các bạn í. em ko muốn các tài năng tương lai của nghệ thuật VN kết thúc sự nghiệp của họ trong cái quầy tranh của bác." ồ 1 ý kiến không biết nên gọi là như thế nào cho phải ?
"Thưa "ông bạn ! Trước tiên xin nói để ông rõ : tôi không nhằm " quảng bá cái nồi cơm " của tôi ở đây, vì tôi cũng quá biết là "khách hàng mục tiêu " của tôi làm ghì có ở trong diễn đàn này ! mà tôi chỉ muốn đưa ra nhằm giao lưu với các bạn ở trong diễn đàn mỹ thuật này về sở thích chép tranh thôi. Tôi đâu có mục đích làm "các tài năng tương lai của nghệ thuật VN ( chắc trong đó có bạn ) kết thúc sự nghiệp của họ trong cái quầy tranh của bác."- như lời bạn quy kết cho tôi-
theo bạn chắc là khi chép tranh thì "Tài Năng nghệ thuật" sẽ bị hỏng ! nhầm rồi bạn ơi ! Tôi dám cá với bạn rằng : trong những năm ngồi trên ghế Trường Mỹ thuật thì chắc đến 90% sinh viên mỹ thuật là đã từng chép tranh . chép tranh cũng là một cách học,nếu ta có ý thức để tìm hiểu một cách nghiêm túc. Khi chép tranh của các Danh họa bậc thầy thì bạn sẽ thấy rõ điều tôi nói !
Vậy nên bạn hãy cân nhắc khi đưa ra kết luận " các tài năng tương lai của nghệ thuật VN kết thúc sự nghiệp của họ trong cái quầy tranh của bác." >:D<
Anh trả lời hay lắm, vừa khiêm tốn vừa đanh thép. Bái phục!!!
BaoNgan
09-29-2009, 10:37 PM
Chép tranh có gì là làm trui mờ đi khả năng của mình ???
cocunart bạn có thích danh họa nào ko ?? có chép hay ký họa nhưng bức tranh của danh họa đó ko ??
Tôi cá với bạn bất kỳ ai khi ký họa hay chép tranh của nhưng vị tiền bối đi trước đều cảm tháy kỹ xảo trong hội họa thật ko có biên giới
Mọi họa sĩ đều qua chép va ký họa tranh của nhưng người đi trước để tạo ra phong cách tranh của riêng mình .Vì thế mới sản sinh ra trường phái Ấn tượng , lập thể, .....
Đó là một điều cần thiết, đối với bất kỳ ai muốn trở thành danh họa.
Còn anh tranquang như anh đã nói không hề có ý quảng bá cửa hàng của a ấy mà chỉ muốn góp thêm vào topic này một niềm đam mê cho những người yêu hội họa, mong a HB_DS ghé qua cho thêm ý kiến.
nhocyeu3010
10-15-2009, 11:54 PM
Em cũng muốn được như bác Tranquang vẽ để sống, nhưng rất tiếc bây giờ em vẫn sống để vẽ
cafe_muoi_chieuthu7
10-16-2009, 02:59 AM
Bức này bán nhiu vậy ta?
Theo kinh nghiệm của mình thì đúng là chép tranh học được rất nhiều. Nhưng chép bằng cách Nhìn rồi vẽ lại khác hoàn toàn với scan hình in ra rồi chỉ việc tô theo mẫu và màu có sẵn như nhiều nơi vẫn thường làm là 2 việc khác.
Nhiều người tốt nghiệp đại học cũng chưa chắc vẽ được những bức ra hồn.
Mỗi người mỗi suy nghĩ, làm sao cảm thấy vui là được.
Chúc bạn có nhiều bức vẽ hơn nữa.
giahamzui
10-16-2009, 09:55 AM
ve dep thiet
hoabantrang
10-20-2009, 09:09 PM
bai ve tot, tay nghe tot hay cho moi nguoi yeu nghe thuat co co hoi lam quen va hoc tap nha!
HAI_ANH88
10-22-2009, 10:13 PM
có rất nhiều dường dể di dến thành công ........ươc mơ cháy bỏng . không có nhiều thời gian dể bay dâu..
hãy giêt chết tôi nhưng dừng bắt tôi làm cái việc mà tôi k thích chỉ vì ban thích ........giết
chép tranh cũng là một cách học hỏi rất tôt { he hé hé }
dừng vì việc thiện nhỏ mà k làm. và ngươc lại {k sao dâu}
Tượng đài chiến thắng Điện Biên Phủ bị rút ruột 100 tấn đồng
Với việc sử dụng đồng phế liệu, bớt xén vật tư, công trình lịch sử tượng đài chiến thắng Điện Biên Phủ đã bị rút ruột gần 100 tấn đồng, gây thất thoát gần 2,7 tỷ đồng.
Ngày 12/10, sau gần 30 tháng kể từ khi vụ tiêu cực bị phanh phui, VKSND Tối cao vừa ra cáo trạng truy tố 8 bị can về các tội tham ô tài sản, đưa và nhận hối lộ, cố ý làm trái, lợi dụng chức vụ quyền hạn.
Trong số này có ông Lương Phượng Các (nguyên phó giám đốc Sở Văn hóa thông tin tỉnh Điện Biên kiêm giám đốc Ban quản lý dự án Điện Biên Phủ) cùng hai thuộc cấp Lê Văn Viễn (nguyên phó giám đốc Ban quản lý), Trần Quốc Hưng (kế toán Ban quản lý) và bà Võ Thị Hồng (cựu giám đốc Công ty Mỹ thuật Trung ương) cùng hai phó giáo sư, tiến sĩ là ông Lê Huyên (cựu hiệu trưởng Đại học Mỹ thuật Công nghiệp) và Nguyễn Đức Sứng (nguyên chủ nhiệm khoa tạo dáng công nghiệp, Đại học Mỹ thuật Công nghiệp).
Năm 2004 khi hoàn thành, công trình được coi là tượng đài bằng đồng lớn nhất nước, nặng 220 tấn. Ảnh: Tuấn Kiệt
Cơ quan chức năng xác định, công trình tượng đài chiến thắng Điện Biên Phủ giai đoạn I được đặt tại trung tâm thành phố nhân kỷ niệm 50 năm chiến thắng Điện Biên Phủ (1954-2004). Công trình được giao Công ty Mỹ thuật Trung ương đảm nhận, trong khi đơn vị này không có năng lực thực hiện. Công ty sau đó đã "bán" lại việc thi công đúc tượng đài cho Công ty TNHH Đoàn Kết, tỉnh Nam Định.
Do buông lỏng quản lý, thiếu sự giám sát của cán bộ có thẩm quyền, công trình đã bị bớt xén vật tư, thi công không đảm bảo chất lượng về kỹ thuật, mỹ thuật. Đặc biệt, quá trình điều tra phát hiện, công trình còn sử dụng đồng phế liệu để đúc tượng. Giám định của Viện khoa học hình sự Bộ Công an cho thấy, lượng đồng bị thiếu hụt so với dự toán gần 100 tấn, trị giá gần 2,7 tỷ đồng. Do vậy, tượng đài vừa khánh thành chưa được bao lâu đã xảy ra hiện tượng nứt, lún, gỉ sét...
Sau khi công trình hoàn thành, để hợp thức hóa chứng từ, nhóm cán bộ Ban quản lý dự án đã tìm đến hai cán bộ Đại học Mỹ thuật Công nghiệp là ông Huyên và Sứng. Theo VKSND Tối cao, không tham gia thực hiện việc giám sát, nhưng hai vị phó giáo sư, tiến sĩ này vẫn ký khống hợp đồng tư vấn giám sát và hồ sơ nghiệm thu chi tiết phần mỹ thuật, với tổng giá trị gần 250 triệu đồng. Trong phi vụ này, ông Huyên được chia 65 triệu đồng, ông Sứng gần 90 triệu, ông Các 18 triệu...
Theo kết quả giám định tài chính, hậu quả thiệt hại về vật chất của công trình tổng cộng hơn 5,5 tỷ đồng.
Quá trình điều tra còn phát hiện, ông Các đã lợi dụng chức vụ quyền hạn để yêu cầu giám đốc Công ty Mỹ thuật Trung ương đưa tiền "chi cho Ban quản lý dự án và quan hệ, cảm ơn cán bộ lãnh đạo các ban, ngành trong tỉnh". Muốn vừa lòng ông Các, bà Hồng đã dùng tiền cá nhân và đi vay để đưa 500 triệu đồng theo yêu cầu.
Tại cơ quan điều tra, ông Các khai đã chiếm hưởng 50 triệu đồng, đưa cấp dưới Viễn 40 triệu đồng. Gần 370 triệu đồng được Giám đốc Ban quản lý dự án chi "lót tay" cho cán bộ lãnh đạo nhiều đơn vị trong tỉnh. Tuy nhiên, những vị quan chức bị nêu tên đã phủ nhận có cầm tiền từ ông Các, do vậy không có cơ sở để quy kết.
VKSND Tối cao xác định, ông Các và bà Hồng phải chịu trách nhiệm về 500 triệu đồng trên. Trong đó, bà Hồng bị truy tố tội đưa hối lộ, còn người nhận là ông Các.
Liên quan vụ việc, ông Phạm Hoàng Be (Phó chủ tịch UBND tỉnh phụ trách văn hóa - xã hội) cũng vướng vòng lao lý. Ông bị cho rằng đã thiếu trách nhiệm, không kịp thời lãnh đạo việc tổ chức kiểm tra để phát hiện, xử lý các vi phạm trong quá trình thi công và nghiệm thu công trình dẫn đến thiệt hại nghiêm trọng về tài sản... Tuy nhiên, xét ông ông Be phạm tội với lỗi vô ý, nguyên nhân sai phạm có một phần "động cơ thành tích", lại là cán bộ lãnh đạo có nhân thân tốt, nhiều cống hiến trong công tác nên VKSND Tối cao đã đình chỉ điều tra, miễn trách nhiệm hình sự.
VKSND Tối cao cho biết đã ủy quyền cho VKSND tỉnh Điện Biên thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử trong phiên tòa mở tại địa phương này.
8 bị can của vụ án gồm: Lương Phượng Các bị truy tố tội cố ý làm trái, tham ô tài sản, nhận hối lộ; Võ Thị Hồng tội lợi dụng chức vụ quyền hạn, đưa hối lộ; Lê Văn Viễn và Trần Quốc Hưng tội cố ý làm trái, tham ô tài sản; Lê Huyên, Nguyễn Đức Sứng tội tham ô tài sản, Nguyễn Văn Chính (cán bộ kỹ thuật Ban quản lý dự án) tội cố ý làm trái, Nguyễn Trọng Hạnh (phó giám đốc Công ty TNHH Đoàn Kết) tội lợi dụng chức vụ quyền hạn.
ngan digan
01-18-2010, 09:01 PM
đi qua gặp anh Quang lớp ta. ủng hộ nào...kệ thiên hạ nói gì thì nói. chắc gì ai sáng tác cũng bán được tranh, cứ làm như bán tranh chính thống dễ bán lắm ý. mỡ đấy mà húp. đừng khinh tranh chép. nếu chép tranh lên tường hợp đồng cũng phải lên đến hàng chục triệu đấy. nếu không nhờ mấy cái tranh mà mọi người cho là sú ấy tôi cũng chẳng có tiền mà học mỹ thuật chính thống đâu...... đâu được giàu có như nhiều người.
H.MinhToan
02-10-2010, 10:12 PM
Không thích mấy người chép tranh nhưng cũng phục tài năng của họ !!!
tranh vẽ ra chỉ có 1 bức. Nhiều người lại muốn sở hữu, chép tranh bán lại thì có làm sao.
Người ta chép tranh để bán lấy tiền, phục vụ cho những thứ người ta sáng tác sau này.
theo mình, ai ai cũng có cái tôi, cái tự hào là mình tự sáng tác, nhưng trong thời buổi bây giờ,để góp nhặt từng đồng để phục vụ cho cái sáng tác kia thì không hẳn ai cũng có đâu.
cái tôi cũng lớn thật, nhưng tùy hoàn cảnh nó sẽ bé lại, điều đó chẳng có gì là xấu hổ cả.
Áo Cộc Tay
02-11-2010, 08:23 PM
Thật sự mình không thích những người chép tranh vì tiền. Còn những người chép tranh để nuôi sống mơ ước của mình thì mình rất đồng cảm. Làm nghệ thuật khó nhất chính là Vẽ và làm thơ, làm văn.
Màu sắc của các bức tranh rất tươi nhưng thiếu cái thần, cái cảm...
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2010, Jelsoft Enterprises Ltd.